1С:Предприятие. Электронная отчётность

[admin]

В этой ветке делимся ссылками, обсуждаем проблемы и вопросы связанные с работой электронной отчетности для Украины.

[ivisor]

"Отстыкованная" Медовая стыковка 40 версии Для 1с 8.2:

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям . Регистрируйся тут...]

Не выгружала новые НН из УТП, пришлось ее ... подремонтировать.
Устранены ошибки, которые не давали выгружать исходящие налоговые,
ну и некоторые мелочи, типа проставления "Без ПДВ" в шапке, "левой" даты при отсутствующем договоре и т.д.
Нехорошо это - начинать продавать продукт, который был фри, да еще с таким же качеством.
Для коллективного бесплатного творчества это вполне допустимо (т.к. можно самому править код), для коммерческого продукта - нет.
К тому же вполне могли на месяцок повесить предупреждение о том что скоро это будет за денежку ...
да и 400 гривасей за 1 предприятие это чет они опухли, как будто они новый Медок сами написали

[SichIr]

Пожалуйста, подскажите, почему нет пункта "Преобразовать в новую налоговую" ?
Что я делаю НЕ ТАК?
Соната 0 16 2 1. Отчеты создаются. Программа работает.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям . Регистрируйся тут...]

[pepe]

SichIr, на рисунке не видно код документа, предположу, что у вас последняя версия НН (в конце должна быть 8).

[SichIr]

Сообщение от pepe

SichIr, на рисунке не видно код документа, предположу, что у вас последняя версия НН (в конце должна быть 8).

нет. это старая (J1201007) форма налоговой. Не могу найти, как на ее основании сделать новую форму.

[Alen55]

Сообщение от SichIr

нет. это старая (J1201007) форма налоговой. Не могу найти, как на ее основании сделать новую форму.

По моему в Сонате, в отличие от Медка, нет функции преобразование старой формы НН в новую. Можно или заново загрузить с 1С или создать новую, но с созданием новой, тоже не всё так просто (просмотрите сообщения на предыдущих стр.).

[nmf]

"Отстыкованная" Медовая стыковка 40 версии Для 1с 8.2:
Проверил на 8.3 (8.3.7.1949), УПП (1.3.45.2), из медок втягивает в 1С (входящие), в медок передать (исходящие) от 1С не работает. Пишет нет макета НН по последней форме от 01.04.2016.
Может можно подлечить.

[ivisor]

Сообщение от nmf

"Отстыкованная" Медовая стыковка 40 версии Для 1с 8.2:
Проверил на 8.3 (8.3.7.1949), УПП (1.3.45.2), из медок втягивает в 1С (входящие), в медок передать (исходящие) от 1С не работает. Пишет нет макета НН по последней форме от 01.04.2016.
Может можно подлечить.

Я неслучайно написал 8.2, т.к. поправлял под свою УТП на 8.2. На 8.3 не проверял. Не удивлюсь если по УПП и УТП там вскроются еще недоработки. Такое впечатление что на них она не тестировалась. Народу уже захотел денег, а качественно тестировать продукт еще не захотел.
У меня НН тоже не выгружались, я сам правил код чтобы заработал (собственно по тому и пришлось "отвязывать"). УПП 8.3 у меня нет так что не могу проверить какие там грабли. Но если пишет что нет макета, то это может быть даже и не в обработке дело. У вас последнее обновление УПП? Просто экпорт через ХМЛ работает по новой форме?
Если что в процедуре:
Процедура ПередатьВМедок(Кнопка)
Есть обращение к макету:
Если ИмяБазы="УПП" Тогда
Макет = ПолучитьМакет("НалоговаяНакладная2016Альбом");
посмотрите в конфигураторе совпадает ли это имя с реальным названием макета в конфигруторе

[Kerberos]

Сообщение от ivisor

Я неслучайно написал 8.2, т.к. поправлял под свою УТП на 8.2. На 8.3 не проверял. Не удивлюсь если по УПП и УТП там вскроются еще недоработки. Такое впечатление что на них она не тестировалась. Народу уже захотел денег, а качественно тестировать продукт еще не захотел.
У меня НН тоже не выгружались, я сам правил код чтобы заработал (собственно по тому и пришлось "отвязывать"). УПП 8.3 у меня нет так что не могу проверить какие там грабли. Но если пишет что нет макета, то это может быть даже и не в обработке дело. У вас последнее обновление УПП? Просто экпорт через ХМЛ работает по новой форме?
Если что в процедуре:
Процедура ПередатьВМедок(Кнопка)
Есть обращение к макету:
Если ИмяБазы="УПП" Тогда
Макет = ПолучитьМакет("НалоговаяНакладная2016Альбом");
посмотрите в конфигураторе совпадает ли это имя с реальным названием макета в конфигруторе

Просто удивляет: воспользоваться ЧУЖИМ трудом для собственного обогащения, подправить всего ПАРУ СТРОК, закоментировав условие проверки лицензии, и при этом еще КРИТИКОВАТЬ ДРУГОГО программиста, который потратил как минимум год на развитие разработки и только сейчас догадался, что можно и САМОМУ зарабатывать на СОБСТЕННОМ труде. Как у вас совести хватает?
Да потому что самому влом поставить другую конфигурацию, чтобы понять разницу в структуре документов и различии макетов документа и общих макетов конфигурации! (уже молчу про ваш непрофессиональный акцент на различии 8.2 и 8.3 в режиме обычных форм) А зачем, когда можно проверить вслепую закачанную обработку, проверить на собственном заказчике, взять денег и геройствовать. Вы хоть понимаете, чтобы написать просто новую функцию, когда обновление вышло за день до часа пик, нужно НОЧАМИ сидеть, менять, а потом еще тестировать на десятках конфигураций, начиная от УПП и заканчивая специализированными конфигурациями, прогоняя всевозможные ситуации?
Если вас не устраивает платная основа, так почему же вы сами не допилили доработку образца 2015 года, где не было поддержки накладной 2016? Потому что легче сидеть ждать, просить, а потом выдавать из себя ХАКЕРА, который умеет запускать обработки? Вот если бы вы рассказали про механизмы COM-соединения, пропарсили недокументирванные функции из dll, так я бы ваш пост еще и прошел стороной.
А написал, потому что сам понимаю, что такое создать новое и адаптировать под программу - черный ящик, для которой на тот момент не было никаких инструкций.

[AltO]

Медовые стыковки ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям . Регистрируйся тут...]) для 1С77 и 1С8 .

Свежая версия: 41

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям . Регистрируйся тут...]
Дистрибутивы в папке на "Яндекс-диске" (планируется добавление дистрибутивов в папку, поэтому адрес остается постоянным).
Пароль на архивы дистрибутивов снят.
Вопросы и пожелания направлять [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям . Регистрируйся тут...].

Ссылка на дистрибутивы перевыложена с целью собрать в одном месте имеющиеся дистрибутивы последних версий "Стыковки" и облегчения их поиска и скачивания.
Принимаются предложения на размещение в этом же хранилище своих freeware разработок, призванных облегчить жизнь пользователям различных видов отчетности. Чтобы все было, так сказать, "вкупе".

В связи с переходом "стыковки" на платную основу, я прекращаю регулярную публикацию сообщений о выходах новых версий. Однако добавление версий в [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям . Регистрируйся тут...] будет продолжаться (возможно не так регулярно, как ранее).

Информация от автора разработки:
Важлива інформація! Обробка стає платною з 04.04.2016 року. Ціна буде доступною для кожного. Цей вимушений крок необхідний для подальшого розвитку обробки. З питання придбання звертайтесь за контактами на вкладці «Про програму». Текст ліцензійної угоди на поточний момент узгоджується з бухгалтером та юристом, в цілому він буде повторювати загальноприйняті ліцензійні угоди.

[ivisor]

Сообщение от Kerberos

Просто удивляет: воспользоваться ЧУЖИМ трудом для собственного обогащения, подправить всего ПАРУ СТРОК, закоментировав условие проверки лицензии, и при этом еще КРИТИКОВАТЬ ДРУГОГО программиста, который потратил как минимум год на развитие разработки и только сейчас догадался, что можно и САМОМУ зарабатывать на СОБСТЕННОМ труде. Как у вас совести хватает?
Да потому что самому влом поставить другую конфигурацию, чтобы понять разницу в структуре документов и различии макетов документа и общих макетов конфигурации! (уже молчу про ваш непрофессиональный акцент на различии 8.2 и 8.3 в режиме обычных форм) А зачем, когда можно проверить вслепую закачанную обработку, проверить на собственном заказчике, взять денег и геройствовать. Вы хоть понимаете, чтобы написать просто новую функцию, когда обновление вышло за день до часа пик, нужно НОЧАМИ сидеть, менять, а потом еще тестировать на десятках конфигураций, начиная от УПП и заканчивая специализированными конфигурациями, прогоняя всевозможные ситуации?
Если вас не устраивает платная основа, так почему же вы сами не допилили доработку образца 2015 года, где не было поддержки накладной 2016? Потому что легче сидеть ждать, просить, а потом выдавать из себя ХАКЕРА, который умеет запускать обработки? Вот если бы вы рассказали про механизмы COM-соединения, пропарсили недокументирванные функции из dll, так я бы ваш пост еще и прошел стороной.
А написал, потому что сам понимаю, что такое создать новое и адаптировать под программу - черный ящик, для которой на тот момент не было никаких инструкций.

Я не воспользовался чужим трудом для обогащения, а был поставлен в ситуацию, когда до конца дня нужно было отправить налоговую накладную. Тогда то и оказалось что бесплатная обработка внезапно стала платной, да еще и не работающей как оказалось. Поэтому пришлось самому править то что было необходимо. Соответственно я не ставил целью полностью протестировать продукт и исправить все баги, и акцентировал не на различии 8.2 и 8.3 (не важно с управляемыми формами или нет, я не о платформе писал), а на том что (дословно)

поправлял под свою УТП на 8.2.

и всё. Не более. УПП отличается и от УТП и от БУ и на БУ скорее всего работает а на УПП ...
С чего вы решили что обработка закачана вслепую?
Почему вы думаете что я не сидел и не разбирался с обменом данными с медком?
Я пробовал все 3 варианта обмена в свое время, и тоже сталкивался с отсутствием некоторых нужных методов в документации Медка. Пробовал и через ДБФ и через ХМЛ и через КОМ (но можете продолжать считать меня неграмотным хацкером который просто по незнанию исправил недоработки не позволявшие выгружать НН в УТП). Позже мне попалась эта обработка. Если бы изначально было заявлено что по прошествии определенного периода она станет платной, я бы спокойно продолжил допиливать свое. А поскольку в данном случае представил как человек платит за лицензию и получает нерабочую обработку ... Я просто дал возможность тому кто хочет и может самому исправить баги.
Повторюсь - для продукта продаваемого ЗА ДЕНЬГИ разработчик и должен сидеть и тестить ночами/днями ...
К тому же аппетит тоже солидный у догадавшегося. Не важно сколько разрабатывалась обработка (между прочим допиливалась обработка на форуме и делал это не один автор, сомневаюсь что он "отстегнул" всем кто участвовал и двигал тему) - но подсадить кучу людей на бесплатный софт а потом резко! (ключевое слово) сделать его платным (и таким же глючным как фри) ...
это просто "западло". По уму надо было предупредить о переходе на платный вариант, сделать триал в месяц, чтобы предприятие могло или спокойно заплатить или просто заказать себе такую обработку. Плюс цена в привязке к ОКПО не адекватная. Если бы 400 стоило без ограничений по предприятиям - тогда да. Большинство контор имеет более 1 физ/юр (а некоторые и десяток-другой) и платить 800-8000 ежегодно ...
Если бы не жадность и не "качественность", я бы не выкладывал обработку. Такое допустимо для фри но не для коммерческого продукта.

[DAnry]

Сообщение от ivisor

Повторюсь - для продукта продаваемого ЗА ДЕНЬГИ разработчик и должен сидеть и тестить ночами/днями ...
К тому же аппетит тоже солидный у догадавшегося. Не важно сколько разрабатывалась обработка (между прочим допиливалась обработка на форуме и делал это не один автор, сомневаюсь что он "отстегнул" всем кто участвовал и двигал тему) - но подсадить кучу людей на бесплатный софт а потом резко! (ключевое слово) сделать его платным (и таким же глючным как фри) ...

Повністю підтримую. Оскільки обробка була оголошена безкоштовною, сотні програмістів безкоштовно тестували, вказували на помилки, пропонували шляхи і способи доопрацювання, писали код... А тепер получається ті, хто обробку раптово оголосили платною, вкрали їх працю. Жадність не знає меж.

[prosyanuk]

у меня как назло следуя советам: ставлю с ноля Сонату, ставлю с ноля SQL библиотеки (это все при выключеном интернете и антивирусе), пытаюсь запустить кряку от 0.16.1 и кряка начинает материться

[prosyanuk]

сорри за тревогу. на домашней машине все пока что норм работает, благодаря последним советам и фокусам с бланками. видимо, то в рабочей машине какие-то глюки.

[AllaV]

Скажите. пожалуйста. когда хочу открыть отчет- выдает ошибку.Error executing SQL.
Error [1]: SQL error or missing database.
"select * from DPI_INSPECTION where CODE = "0802"": no such table: DPI_INSPECTION как сделать . чтобы работало?

[AllaV]

Проделала процедуру еще раз,отчеты заработали. Создала отчет, не могу подписать. Пишет-поточні налаштування цифрового підпису не дозволяють підписувати звіти до ФС. Как исправить ?Спасибо.