12.01.2011, 22:58
|
#1
|
Администратор
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 2,348
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 59,167 раз(а) в 2,165 сообщениях
|
1С:Предприятие для Украины (общие вопросы-ответы, обсуждения)
В этой ветке обсуждаем проблемы и вопросы связанные с работой в системе 1С для Украины. Больше ничего в этой ветке постить НЕЛЬЗЯ.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
. Регистрируйся тут...]
Все программные продукты на данной странице выложены в целях ознакомления и для зарегистрированных пользователей фирмы 1С. Помните, что скачанные с данной страницы программы Вы используете на свой страх и риск. Автор и администрация этого сайта данной страницы не несет никакой ответственности за использование этих программных решений третьими лицами. В случае если вас устраивает одна из перечисленных здесь программ, Вы обязаны официально приобрести ее у фирмы 1С или ее партнеров.
|
|
|
15 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
30.06.2011, 13:29
|
#181
|
Местный
Регистрация: 30.03.2011
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 49 раз(а) в 47 сообщениях
|
SANGREE, Если все получилось, то не за что. Обращайтесь
|
|
|
30.06.2011, 13:35
|
#182
|
Местный
Регистрация: 30.03.2011
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 49 раз(а) в 47 сообщениях
|
[QUOTE=вопрос по 287;2236]Может кто-то уже дошел до ОС?????
Дт Н106 2323,08 -вроде правильно,
ПРАВИЛЬНО
хотя износ в НУ начисляет потом не так, как в БУ (меняю дату ввода в эксплуатацию "от балды" на 01.04.10 и добавляю на Н106 19 грн. тогда считает одинаково)
А ЭТО НЕПОНЯТНО? ГДЕ И ЗАЧЕМ МЕНЯЕТЕ ДАТУ ВВОДА И ЗАЧЕМ ДОБАВЛЯЕТЕ 19 ГРН? ТАМ НУЖНО УСТАНАВЛИВАТЬ НОВЫЙ МЕТОД АМОРТИЗАЦИИ (НАЛОГОВОГО УЖЕ НЕТ), А ТАКЖЕ СРОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИВЕСТИ В СООТВЕТСТВИЕ К НК. МОЖЕТ ИЗ-ЗА ЭТОГО И РАЗНИЦА?
Дт Н111 399,38 - куда это число потом пойдет, когда я списывать буду книги?
ДОЛЖНО СПИСАТЬСЯ
И самое интересное!!!!!!!!!
Дт Н109 (налоговая разница) -141,26 - ОТКУДА???????????????????????????
СМОТРИТЕ, ЧТО У ВАС ПО 109 БУХГАЛТЕРСКОМУ СЧЕТУ?
|
|
|
30.06.2011, 14:04
|
#183
|
Местный
Регистрация: 21.06.2011
Сообщений: 140
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 18 раз(а) в 17 сообщениях
|
[QUOTE=elenka;2240]
Цитата:
Сообщение от вопрос по 287
Может кто-то уже дошел до ОС?????
Дт Н106 2323,08 -вроде правильно,
ПРАВИЛЬНО
хотя износ в НУ начисляет потом не так, как в БУ (меняю дату ввода в эксплуатацию "от балды" на 01.04.10 и добавляю на Н106 19 грн. тогда считает одинаково)
А ЭТО НЕПОНЯТНО? ГДЕ И ЗАЧЕМ МЕНЯЕТЕ ДАТУ ВВОДА И ЗАЧЕМ ДОБАВЛЯЕТЕ 19 ГРН? ТАМ НУЖНО УСТАНАВЛИВАТЬ НОВЫЙ МЕТОД АМОРТИЗАЦИИ (НАЛОГОВОГО УЖЕ НЕТ), А ТАКЖЕ СРОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИВЕСТИ В СООТВЕТСТВИЕ К НК. МОЖЕТ ИЗ-ЗА ЭТОГО И РАЗНИЦА?
|
Установила прямолинейное списание, срок использования 60 мес. Как еще его менять? Ликвидационная стоимость -0.
В бухгалтерском считает копейка в копейку 2868/60 = 47,80. За первоначальную берет - именно первоначальную стоимость
А в налоговом за первоначальную берет -остаточную 2323,08 и делит на 54 месяца (за вычетом 6 месяцев, которые уже фактически прошли с начала эксплуатации) и получаю 43,02. То есть абсолютно разные суммы. Поэтому датой ввода в эксплуатацию нужно подгонять. Иначе не получается. И то не точно получается, еще и Н106 корректировать приходится. А если по-разному начисляться будет, то в чем тогда смысл этих изменений? Проводки тогда вообще чудные с 791 счетом получаются на разницу
|
|
|
30.06.2011, 14:16
|
#184
|
Местный
Регистрация: 21.06.2011
Сообщений: 140
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 18 раз(а) в 17 сообщениях
|
Ладно, изменила дату ввода в ксплуатацию на 01.04.10 (добавила 6 месяцев) в Н106 добавила 19 грн, считает 47,80. Бог с ним., хотя на Н106 теперь на 19 грн больше.
А вот откуда разница взялась 141 грн. с копейками??????????? На нее теперь тоже начисляет амортизацию в налоговом учете
|
|
|
30.06.2011, 14:30
|
#185
|
Местный
Регистрация: 30.03.2011
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 49 раз(а) в 47 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от вопрос по 287
Ладно, изменила дату ввода в ксплуатацию на 01.04.10 (добавила 6 месяцев) в Н106 добавила 19 грн, считает 47,80. Бог с ним., хотя на Н106 теперь на 19 грн больше.
А вот откуда разница взялась 141 грн. с копейками??????????? На нее теперь тоже начисляет амортизацию в налоговом учете
|
Как я понимаю, у Вас в бухучете неправильно считается, а не в налоговом. А вот откуда разница, это надо смотреть. Мне кажется, Вы очень хорошо разбираетесь, если это не программная ошибка, разберетесь. У Вас 1С какая, 7 или 8?
|
|
|
30.06.2011, 15:15
|
#186
|
Местный
Регистрация: 21.06.2011
Сообщений: 140
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 18 раз(а) в 17 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от elenka
Как я понимаю, у Вас в бухучете неправильно считается, а не в налоговом. А вот откуда разница, это надо смотреть. Мне кажется, Вы очень хорошо разбираетесь, если это не программная ошибка, разберетесь. У Вас 1С какая, 7 или 8?
|
1С 7.7
Да нет, в бухгалтерском как раз правильно (я так думаю) - первоначальную делит на срок полезного использования 2868:60=47,80
А в налоговом остаточную стоимость делит на остаток срока эксплуатации, то есть за первоначальную стоимость принимает - остаточную, а за срок эксплуатации - остаток срока эксплуатации. Разве это правильно? При одинаковой остаточной стоимости и бухгалтерском, и налоговом учете - 2323,08. Я специально ввод в эксплуатацию делала сентябрем (последним месяцем квартала) и метод выбирала налоговый, чтобы одинаковые начисления были в бухгалтерском и в налоговом. А тут теперь такая ерунда получается
Знать бы - это программная ошибка, или я чего-то не понимаю, чтобы время зря не тратить. Как это должно работать.
|
|
|
30.06.2011, 15:41
|
#187
|
Местный
Регистрация: 30.03.2011
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 49 раз(а) в 47 сообщениях
|
вопрос по 287, смотрите:
Вы уже начисляли амортизацию 6 месяцев.
С 01.04 Вы начисляете по новому методу (предыдущий период НЕ ПЕРЕСЧИТЫВАЕТСЯ). То есть Ваша первоначальная стоимость равна остаточной на 01.04. По-этому, я так считаю, что налоговый считает правильно, а бух. не правильно. Я буду заниматься амортизацией на выходных (у меня посложней будет), отпишусь, если что.
Насчет ошибки, нужно выяснять у тех, у кого лицензия (звонить на сервис)
У кого лицензия? ХЕЛП!
|
|
|
30.06.2011, 15:54
|
#188
|
Местный
Регистрация: 21.06.2011
Сообщений: 140
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 18 раз(а) в 17 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от elenka
вопрос по 287, смотрите:
Вы уже начисляли амортизацию 6 месяцев.
С 01.04 Вы начисляете по новому методу (предыдущий период НЕ ПЕРЕСЧИТЫВАЕТСЯ). То есть Ваша первоначальная стоимость равна остаточной на 01.04. По-этому, я так считаю, что налоговый считает правильно, а бух. не правильно. Я буду заниматься амортизацией на выходных (у меня посложней будет), отпишусь, если что.
Насчет ошибки, нужно выяснять у тех, у кого лицензия (звонить на сервис)
У кого лицензия? ХЕЛП!
|
Но для прямолинейного метода не имеет значения, сколько уже прошло от начала эксплуатации. Это же не кумулятивный метод. Здесь есть сумма месячной амортизации, которая равна амортизируемая стоимость разделить на срок эксплуатации и равными частями амортизируется, пока не будет погашена амортизируемая стоимость. При нулевой ликвидационной она равна первоначальной. Какая разница, каким методом в износ попала сумма амортизации на 01.04.11? Остаточная стоимость, которая подлежит амортизации будет теперь амортизироваться другим методом, а суммы износа до и после 1 апреля просто должны суммироваться. Когда общая сумма износа будет равна первоначальной - износ перестает начисляться. Разве не так?
Последний раз редактировалось вопрос по 287; 30.06.2011 в 16:04.
|
|
|
30.06.2011, 16:07
|
#189
|
Местный
Регистрация: 30.03.2011
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 49 раз(а) в 47 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от вопрос по 287
Но для прямолинейного метода не имеет значения, сколько уже прошло от начала эксплуатации. Это же не кумуляционный способ. Здесь есть сумма месячной амортизации, которая равна амортизируемая стоимость разделить на срок эксплуатации и равными частями амортизируется, пока не будет погашена амортизируемая стоимость, при нулевой ликвидационной она равна первоначальной. Какая разница, каким методом в износ попала сумма амортизации на 01.04.11? Остаточная стоимость, которая подлежит амортизации будет теперь амортизироваться другим методом, а суммы износа до и после 1 апреля просто должны суммироваться. Когда общая сумма износа будет равна первоначальной - износ перестает начисляться. Разве не так?
|
Правильно. Но был-то налоговый метод. С 01.04 нужно амортизировать оставшуюся сумму, новым методом, и брать оставшийся период, 60-6=54, как налоговый и считает. Если-бы в бухучете изначально был прямолинейный метод, тогда было-бы правильно, только суммы другие были: 2868/60 = 47,80*6=286,80 и 2868-286,80=2581,20 - ост.на 01.04.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
30.06.2011, 17:08
|
#190
|
Местный
Регистрация: 30.03.2011
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 49 раз(а) в 47 сообщениях
|
Помогите, пожалуйста, тупому пользователю:
У меня 1С8.1 УТП 1.1.19.1
Обновления 1.2.1.3, но на платформу 8.2. Платформу установили, дальше полный ступор. Что делать?
|
|
|
30.06.2011, 17:08
|
#191
|
Новичок
Регистрация: 30.03.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
при установке 7.70.287 и 7.70.286 на 7.70.285 при объединении конфигураций пишет "Выбранная конф. является специализированной " после нажатия ОК пропадает и не устанавливается. Подскажите , пожалуйста, что делать.
|
|
|
30.06.2011, 17:24
|
#192
|
Местный
Регистрация: 30.03.2011
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 49 раз(а) в 47 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от ludade
при установке 7.70.287 и 7.70.286 на 7.70.285 при объединении конфигураций пишет "Выбранная конф. является специализированной " после нажатия ОК пропадает и не устанавливается. Подскажите , пожалуйста, что делать.
|
У Вас, скорее всего, БАЗОВАЯ, а ставите ПРОФ, или наоборот
|
|
|
30.06.2011, 19:55
|
#193
|
Местный
Регистрация: 21.06.2011
Сообщений: 140
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 18 раз(а) в 17 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от elenka
Правильно. Но был-то налоговый метод. С 01.04 нужно амортизировать оставшуюся сумму, новым методом, и брать оставшийся период, 60-6=54, как налоговый и считает. Если-бы в бухучете изначально был прямолинейный метод, тогда было-бы правильно, только суммы другие были: 2868/60 = 47,80*6=286,80 и 2868-286,80=2581,20 - ост.на 01.04.
|
Да, попробовала. Правильно получается только для тех основных средств, которые были куплены в 1С. А если они введены как остатки, через счет 00 (здание, например 1962 года) Ерунда получается. Там уже и концов не найдешь, какие модернизации делались за все это время. Это уже не у меня, а у соседней организации. В общем я подогнала вручную, чтобы суммы сходились в бух и налоговом, сторнировала налоговую разницу, т.к. я не понимаю, откуда она взялась. Только теперь разница 19 грн. в остаточных стоимостях.
Так что, получается, что теперь изменить метод начисления износа нельзя???????
|
|
|
01.07.2011, 02:27
|
#194
|
Пользователь
Регистрация: 30.06.2011
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от elenka
Еще раз. С 01.04.11 налоговая отчетность составляется по бухучету. Этот принцип реализован в релизе *.287 (читаем Дополнение к описанию конфигурации). Проводок по налоговому учету НЕ БУДЕТ. Декларация по налогу на прибыль заполняется по бухучету, но только в том случае, если в статьях затрат (по БУХУЧЕТУ: все, кроме "1000 статьи затрат по налогу на прибыль" ) есть ссылки на "1000 статьи затрат по налогу на прибыль".
Заходим в справочник Виды затрат.
Открываем папочку с затратами, которые используются на вашем предприятии, например 1.Административные затраты.
Открываем нужную статью, например Зарплата админ.аппарата
Добавляем (внутри) Статья налоговой декларации: (АВ.10) Витрати на оплату праці
Нажимаем ОК
Так по всем статьям
Удачи
|
Добралась наконец-то до зп. Подскажите пожалуйста
1. в счетах затрат (по бухучету :-) ) мы оставляем счет закрытия, например 92 или надо менять на н92?
2. какой все же указывать вид затрат взносов ФОТ (В КАРТОЧКЕ СОТРУДНИКА) - раньше у меня информация была в Налоги и отчисления-ЗПсотр-налоги-ЕСВ (но там то я не могу проставить статью налоговой декларации?) втыктите меня пожалуйста мордой.... или это уже все... время не детское...Пожалуйста ответтьте кто-нибудь?
|
|
|
01.07.2011, 02:36
|
#195
|
Пользователь
Регистрация: 30.06.2011
Сообщений: 93
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
|
И еще: так что папкой "1000...." нужно пользоваться только в информационный целях, чтоб разобраться какая статья налоговой декларации относится к видам затрат по прибыли? а потом если нам надо что-то из этого списка то мы идентично переносим в затраты (ПО БУХУЧЕТУ-т.е. те которые мы раньше использовали до 01.04.11)? меня эти обновления просто убивают, и уже не первую неделю сижу, а все никак.... На благо есть добрые отзывчивые люди, все заранее спасибо за ответ!!!
|
|
|
Любые журналы Актион-МЦФЭР регулярно !!! Пишите https://www.nado.in/private.php?do=newpm&u=12191 или на электронный адрес pantera@nado.ws
Здесь присутствуют: 11 (пользователей: 0 , гостей: 11)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:27. Часовой пояс GMT +1.
| |